比特币账号丢了怎么找回 EOS落入尘埃

它承诺，几乎没有人兑现。

编辑| 杨树芳

“EOS 现在感觉半死不活了。” 吴星在电话中对冲科技说道。 他是一名 EOS 散户投资者。 他在今年 4 月投资了 EOS。 当时EOS的价格是5美元。 在接下来的一个月里，它升至 23 美元的历史新高。 美元。 在他看来，EOS 已经死了。

Reddit 上一位名叫 CryptoPujeet 的网友看了 EOS 中的宪法后表示，这套法律似乎是在 18 世纪写成的，与加密货币无关。 “这不是骗局吗？”

以太坊创始人Vitalik Burterin的偶像、“智能合约之父”Nick Szabo也在推特上质疑EOS。 他认为 EOS 的宪法存在漏洞，用户不得不信任一群他根本不认识的人。 而这些完全不知名的人也可以冻结用户的资产。

甚至，一个组织Whiteblock发布了一份测试报告，称EOS根本不是区块链，顶多是一个数据库或者美化后的云计算服务。 “基本上，EOS 和中心化的云计算服务器完全一样。它们没有区块链或点对点网络的基本组件。” Whiteblock基于业内知名网络模拟测试公司Apposite Technologies（Microsoft、SAP、NASA均为其客户），是全球首个测试评估区块链性能的平台。

这份报告一出，圈内不少大佬纷纷表示支持。 Blockchain Channel 的创始人 Steven D. Mckie 在推特上表示，媒体终于不再吹捧 EOS。 它即将结束。 EOS 一直对那些缺乏技术判断力的人作出承诺。 雷比特矿池创始人姜卓尔也认同该报道。

EOS 不是这样的。 2017年EOS白皮书一出，就被称为“区块链3.0”，是最有希望取代以太坊的公链。 其标榜的百万级TPS（每秒处理的交易量）、超快的出块速度、免费交易，都精准击中了比特币和以太坊的痛点。

一年之内，EOS 筹集了超过 40 亿美元，成为历史上最大的 ICO 项目。 在2017年虚拟货币疯狂的时代，很多人认为EOS可以轻松涨到1000美元。

节点选举期间，大佬们也纷纷入场。 李笑来，老毛，币圈、交易所、矿池，乃至温州帮的大佬们，几乎所有的团体都参加了。 时值四月，整个市场已经进入熊市。 EOS 将市场带回牛市，并在 5 月份飙升至 23 美元的峰值。

按照BM（Daniel Larimer，Block One的CTO）的说法，EOS想要创造一个以“人治”为基础的乌托邦，依靠技术让人们生活在一个能够保证自由和安全的世界里。

这在 EOS 之前根本不存在。 以太坊的交易速度非常慢，一场上千人的游戏《加密猫》直接让网络瘫痪。 转账要等一天，手续费极高。 但 EOS 可以让数以百万计的个人同时参与而不收取费用。 如果以太坊或比特币丢失，将永远找不到，但 EOS 有法庭来解决纠纷。

如果说号称“区块链2.0”的以太坊还是一台功能机器，那么在当时，似乎EOS要做的就是iPhone。

但现在，iPhone 可能已经掉线了。

1个

错误命名的性能和复杂的用户体验

作为ICO历史上最大的一笔融资，EOS直接拿到了40亿美元。 之所以被大家看好，其中一个原因就是因为白皮书上写的百万TPS。

当时区块链最大的问题是可扩展性，如何在一秒内进行更多的交易。 比特币网络每秒可以同时进行 5 或 6 笔交易，而以太坊每秒约 20 笔交易更好。 但这些都远远不能满足区块链的要求。

在这样的情况下，EOS百万级的TPS让所有人抓狂。 要知道，在天猫双11的零点，每秒的最高交易量超过10万笔。 这几乎是应用场景中人数最多的一个。 EOS百万级的TPS足以让区块链的可扩展性毫无障碍地适用于任何场景。

然而，EOS主链上线4个月，最高TPS为3996，显然，这与当初标榜的百万相去甚远。

“EOS的性能还有待优化，包括侧链生态的发展。” Everipedia团队成员之一Kevin表示，Everipedia是EOS上的百科全书DApp。

EOS宣称的百万TPS有一个前提，就是要发展侧链。 相当于一条路上有10辆车，但是当你有10条路的时候，你可以同时超过100辆车。 但直到现在，社区中只出现了一条侧链，并没有增加TPS。 BM 也没有任何关于侧链开发或提高单链性能的建议。

相反，在主链上线后的四个月时间里，除了一些小的代码更新，BM一直在尝试链上的各种资源，还表示正在研究钱包。

一条公链的创造者不考虑如何提升性能，而是一直在折腾资源市场，做钱包，这是以前从来没有做过的。 以太坊很早就设定了四个发展阶段，每个阶段都是一次技术升级。 从“边疆”到“家园”，再到现在的第三阶段“大都市”，V神一直在为技术更新提出不同的想法，从来没有像BM那样折腾过。

不满的声音很多。 内存资源一度成为投机市场，而CPU价格也时刻在变。 用户经常会遇到 CPU 爆炸的问题（使用的 CPU 量超过分配给你的 CPU 量）。

一开始，EOS 以免费转账的方式击中了用户的痛点。 事实上，EOS 转账不需要手续费，但需要资源——CPU。 CPU代表转账交易所需的时间，用户需要使用EOS进行抵押换取。 如果交易量大，CPU抵押价格也会相应上涨。

比如你转10个EOS，是不需要手续费的，但是可能需要5个EOS甚至更多的时间去换CPU才能完成转账。 虽然转账完成后会返还5个EOS，但需要提前预约。

10月17日，CPU抵押价格暴涨，2000个EOS只能抵押CPU资源1.3秒，直接导致普通用户根本无法执行交易，部分DApp直接选择关闭。

“现在更受不了的是，CPU经常爆红。” 凯文说，“我们的应用受到很大影响，尤其是在我们还没有吸引到大规模用户的情况下。” 智能合约无法成功执行，用户不得不反复操作，或者干脆停止播放，影响用户体验。

这就提出了一个新的问题，EOS 能否吸引外部用户？

一个没接触过EOS的人，想在EOS玩游戏，发现要先买一个账号，然后还要有钱抵押更换CPU，而且一次性存入的钱未必是足够的。 如此麻烦的操作难度很大。 很难让人们参与进来。

2个

宪法缺失和未解决的买票问题

在EOS主链上线之前，大家想象这不仅仅是一条链，更是一个可以保障自由和财产安全的乌托邦。 在比特币和以太坊网络上，一枚币丢了就没办法找回来，丢了就丢了。 但EOS是一条“人治”的公链。

EOS宪法是治理的一个非常核心的部分，包括一个专门的仲裁法庭来解决各种纠纷。 如果EOS丢失了，可以去法院仲裁。

每个区块链对去中心化都有不同的看法。 在BM看来，去中心化就是自由的市场竞争，投票是最能体现他去中心化理念的操作。 任何持有 EOS 的人都可以投票。 V神就投票问题与BM进行了激烈的辩论。 V神认为这种投票最终会出现财团控制和选举贿赂的问题，但BM认为EOS可以解决这些琐碎的事情。

解决方案之一是仲裁。 4 月，时任 Block One（开发 EOS 的公司）产品副总裁 Thomas Cox 撰写了一篇名为“区块链选举贿赂的仲裁故事”的文章。 在他描述的EOS链上，连投票和贿赂都可以仲裁，这几乎是一个完美的世界。

Thomas Cox 文章，“区块链选举购买的仲裁故事”

图片来源/网络

四个月前，在主链上线之前，Thomas 已经写好了一个版本的宪法，准备在主链上线后使用。 但在6月27日比特币账号丢了怎么找回，也就是主链上线12天后，BM重写了一个版本的宪法。

Thomas对冲科技表示，他不认同BM对二版宪法的做法。 他在主链上线后不久就离开了 Block One，现在在 EOS 组织工作。

BM临时主动修改宪法，让社区更加混乱。 “有些人不同意旧宪法，新宪法还没有出来。” 一位节点技术人员这样描述目前的状态。 甚至投票和贿赂都可以仲裁的乌托邦不再可能。

9月底，推特用户枫叶资本发布了两张“火币矿池节点账户数据20180911”的excel截图。 截图显示，图表制作者为火币员工石飞飞。 从内容上看，火币节点在EOS节点投票中存在与其他节点相互投票的贿赂现象。

很明显，火币是在控制eospaceioeos、cochainworld、eosiosg1111、cryptokylin1这四个节点赚取收益。 据中立机构EOSONE测算，火币通过这种方式平均每月可以赚取115万元。

火币立即否认了泄露文件的内容。 “只有火币的人说是假的。” 节点技术说。 出乎意料的是，这件事没有任何进展。 Block One只是象征性的发布了公告，表示已经知道了这件事情，会想办法。 仲裁庭也没有介入。

按照之前的设想，选举贿赂的问题本可以通过仲裁解决，但据EOSONE称，实际上cochainworld节点在8月底就被其他节点以没有网站为由诉至法院仲裁，没有团队信息，也没有节点交互。 但宪法一直没有得到承认，仲裁至今没有进展。

不仅没有宪法，连选举贿赂的存在都无法证明。

“因为无法判断是主观作恶还是正常运行。” 节点技术说，这意味着在这种模糊治理下，选举贿赂几乎无解。

3个

“中心化”区块链和分布式数据库

EOS是不是中心化的问题已经讨论了半年。 因为它只有21个节点，不像比特币和以太坊，它们的节点数量是不固定的。 BM自然认为EOS是去中心化的，所有节点都会由大家选举产生，自由竞争。

随着主链的上线和节点投票活动的启动，曾经被Vitalik诟病的联盟统治问题开始浮出水面。

6 月 21 日，我们发现一个名为 ZB EOS 的节点突然进入了前 10，并且一直保持到现在。 调查发现，这是中币交易所参与的EOS节点，之前从未出现过，也没有参与过社区的任何活动，就连其他节点也不知道自己是谁。

从图中可以看出，当时中币EOS与其他节点的投票账户总数基本相差个位数。 一般来说，至少有数千个账户投票给节点排名这么高，但ZB EOS只用了466个账户。

再来看50万以上EOS账户的投票比例。 在这466个账户中，有7个账户的EOS超过50万，这7个账户投出的票数占到ZB EOS获得的总票数的93%！ 这意味着即使只有这7人投票，也足以保证ZB EOS跻身前21！ 这7个人每人平均投了不到500万票，也就是500万个EOS，按照现在的价格算2500万美元。

11 月初，Whiteblock 区块链测试平台在受控实验室环境中对 EOS 的设计、性能和经济模型进行了测试和试验。 用了两个月，发现EOS根本不是区块链，分布式数据库本质上是一个计算的云服务。 它只是一种基于完全中心化前提下的美化云计算服务。

Whiteblock 认为，EOS 在零丢包的完美网络下，每秒处理交易的速度远低于他们之前承诺的水平比特币账号丢了怎么找回，并且很容易实现联合投票。 最重要的是，区块链根本没有加密功能。 ，不是密码验证，所以根本不能算是区块链。

对于这一观点，乐比特矿池创始人姜卓尔表示认同。 “过度中心化，类似于银行结构，这已经不是任何人都无法控制的货币了。” 他说，“区块链=去中心化+数据库”。 意思很明显，EOS不再具有去中心化的特性，只剩下数据库的价值。

对于用户来说，如果EOS只是这样一个用户体验差、治理混乱、性能达不到承诺指标的数据库，那么它就完全失去了竞争力，一个阿里云就足以取而代之。 BM曾经梦想的完美乌托邦，到头来只是虚幻。

- 结尾 -

内容已由冲科机（ID：chongkeji）独家授权